学者们认为,这是由于李治缺乏战略远见,不重视以龟兹为基础在西域建立良好的根据地,以及对吐蕃侵占吐谷浑的处理不够果断,导致吐蕃在吐谷浑彻底站稳了脚跟导致的。
就比如面对这对吐蕃作战的多次失利,李治就曾询问近臣,说:
我没有上过战场,以前灭高句丽、灭百济的时候,很多地方就出现了骚乱,现在这吐蕃年年入侵,该怎么办呢?
于是,这些近臣有的说该派人和亲,换取和平,休养生息,等时机到了再出大军灭了他们。
也有人说,就该现在出大军去干掉他们,不能让他们继续发展。
对此,李治也是拿不定主意,干脆就不讨论了。
说到这里,我倒是想起了三国的袁绍,在面对曹操的时候,是先发展起来再灭曹操,还是直接灭了曹操,也是左右摇摆不定。
可见,这决断能力和远见是真的很重要。
这些大概就是李治时期的军事情况了。
整个唐朝的版图,在669年的时候,达到最大,大概就是李治在位20年左右的时间。
所以,这一番军事上的成就盘点下来,感觉李治和李世民差得更远了呀。
虽然唐朝的版图在这个时期最大,但是没有李世民打下的良好基础,又怎么能有李治的功绩呢?】
“由此看来,这李治和李世民相比,确实是差得有点远,不能说地盘最大,就是最厉害的!毕竟没有根基,何来高楼!”
魏武帝曹操点了点头。
“算是个合格的守成之君吧,跟李世民相比,那还是差远了。”隋文帝杨坚道。
“呵呵,李治怎么可能跟李世民相比呢?就像老四,说什么永乐大帝,还不是朕给他打下的基础!”
朱元璋淡然一笑。
永乐朝,朱棣:“啊?父皇!”
【在经济方面呢?
从整体上来说,唐朝的经济在李治时期是持续向前发展的,社会整体上也比较稳定,百姓日子还算可以。
不过,在李治后期多次出现了水灾,干旱,蝗灾等情况,导致全国很多地方都出现粮食歉收的情况。
并且因此导致了物价飞涨的情况。
不过,李治采取了一系列措施去平稳经济,稳定物价,整体上来说还算不错。
但是,李治也有一个很大的问题,就是大兴土木,还听不进去劝,导致百姓劳役沉重。
,!
到这里,李治的大概介绍也就完成了。
那么,李治到底怎么样呢?
在封建皇权时代,评价李治,就绝对少不了武则天,基本上都是说他打击忠良,如长孙无忌,褚遂良这些人,而宠信武则天,导致李唐几乎亡国。
所以,在这个时期,李治的名声是极差的。
到了近现代之后,皇权退场,人们研究历史的时候,目光更加的长远,更加的深入,所以对李治的评价相对来说,好了一些,至少不用每次都带上被武则天夺了江山,啥也不是的这样的看法了。
不过,整体上,李治的评价还是比较低的。
比如以研究隋唐史最出名的岑仲勉说:
李治比较昏庸懦弱,但他继承了贞观时期的大批贤臣良将,所以在开疆拓土方面,有时候更超过了李世民,但这并非他的能力,而是时势造英雄。
而伟人则说:李恪是英才,李治朽木,李世民明明知道,却还是选择听了长孙无忌的话,可谓是聪明一世糊涂一时。
而到了现在,人们往往:()盘点民族英雄悲歌,皇帝都绷不住